L’errore del Var gli fa perdere 3.603 euro, perugino fa causa alla Lega di Serie A

Non solo la Juve! L’errore del Var di domenica 11 settembre nel match tra Juventus e Salernitana condanna anche un perugino. Il gol annullato ingiustamente a Milik gli ha fatto perdere 3.603 euro, vincita di una puntata on line.

Vittima dell’accaduto, l’avvocato Fabio Garzi che ha addirittura chiesto i danni per responsabilità extra contrattuale alla Lega di Serie A con tanto di esposto diffida. La Lega ha quindi risposto via pec che non sussistono responsabilità da parte loro. Garzi, assistito dal collega Andrea Colavita, è deciso a procedere con la causa. Sì perché “con tre distinte giocate effettuate online tramite Bet 365, ha scommesso sui diversi eventi sportivi – è scritto nell’esposto – per una potenziale vincita di 3.603 euro. L’unico avvenimento – presente in tutte le giocate – il cui pronostico è risultato errato è stato quello relativo alla vittoria della Juventus, con la conseguenza che la vincita non si è concretizzata”.

I tre punti sono sfumati per il gol annullato alla vecchia signora a causa di un evidente errore cui è stato indotto l’arbitro nell’annullare per fuorigioco il gol di Milik dopo l’intervento del Var. Non è stata infatti considerata la posizione di Candreva che teneva in gioco Bonucci.

“Non vi è dubbio – spiega l’avvocato Colavita al Corriere dell’Umbria – che della negligenza e imperizia del personale utilizzato (arbitri e tecnici tv) nonché delle eventuali carenze tecniche e organizzative debba giuridicamente rispondere il soggetto che ha organizzato l’evento sportivo e cioè, nella specie, la Lega di serie A”. Né “può essere considerata valida la giustificazione fornita dall’Aia secondo la quale l’immagine che rilevava la posizione di Candreva non sarebbe stata messa a disposizione del personale Var”.

Dietro, infatti, ci sarebbe comunque “un evidente difetto organizzativo” e per di più la mancanza di immagini utili ad effettuare la verifica a maggior ragione non avrebbe dovuto sovvertire la decisione presa sul campo, che inizialmente aveva concesso il gol. Da qui la richiesta di rimborso dei 3.603 euro di mancata vincita entro venti giorni, in caso contrario si va in tribunale. La Lega ha già risposto negativamente. La palla passa al giudice.

© Riproduzione riservata